En sintonía con la entrevista publicada en el último post a Darío Gallo, de Perfil.com, salió hace unos días una información que señala que The New York Times, tal vez el mayor periódico del mundo, cobrará por los contenidos de su edición web en el 2011.
El periódico ha comunicado que, como se preveía, ofrecerá a los usuarios ver un número determinado de artículos de manera gratuita antes de tener que pagar una suscripción para continuar navegando por el portal.
El Times asegura que los suscriptores a la versión impresa del diario tendrán acceso ilimitado y sin coste a su site. El sistema mixto -escogido tras analizar otras alternativas, como cobrar sólo por contenidos especializados o tener un club de miembros vip de pago- tiene como objetivo no afectar al tráfico proveniente de los visitantes ocasionales y aprovechar en cambio la fidelidad de los lectores habituales.
Pero, ¿es éste el camino correcto? ¿Qué se debería hacer en el mercado de las empresas periodísticas para cambiar ésto? Animate y contestalo vos. Yo empiezo, dale?
—
por José Di Bártolo
Twitter: @josedibar
Enero 21st, 2010 at 16:29
Para mí no.
El camino correcto es encontrar un camino.
Y no es solo con la web, sino también con el papel.
Vemos como año tras año se desploman las ventas en las publicaciones de los diarios y como la web va emergiendo.
Pero no hay modelo de negocio.
Se debe encontrar la sana coexistencia de ambos sistemas durante unos años.
Enero 22nd, 2010 at 15:33
Creo que tanto el diario papel como el digital deberían seguir complementándose. Estará en la mente de los brillantes ver que modelo se seguirá, pero no me parece buena la idea de cobrar los contenidos a los lectores digitales, sí me parece interesante cobrarle a las empresas proveedoras de Internet, como dice Darío, sería un gran servicio para los usuarios que tienen una costumbre y pasión que creo que nunca va a terminar como es leer la info de último momento y estar actualizado hoy en día hasta desde el aparato más diminuto.