El derecho a huelga llegó también a Internet. Sitios web de todo el mundo, desde Wikipedia hasta Cuevana han decidido usar el paro como modo de protesta. No, no se trata de un reclamo salarial. Así que, si intentaste ver una película y se cortó bruscamente, o si quisiste buscar un dato en Wikipedia y no pudiste, prestá atención, porque hay una explicación, y nos toca a todos los usuarios de internet.

La razón de que sitios web que reciben miles y miles de visitas diarias hayan decidido “mantener sus puertas cerradas” por 24 hs. es que, al congreso de Estados Unidos, llegó la ley conocida como “SOPA” (Stop Online Piracy Act). Según sus impulsores, y como su nombre lo indica, es una ley que buscaría terminar con la piratería en Internet.

Pero no todo es tan sencillo. Para empezar, hay grandes discusiones acerca de lo que es y no es piratería. También se discute mucho acerca de hasta qué punto es perjudicial en lugar de ser “democratizadora”. Todos recordaremos el “caso Cuevana” y la cantidad de repercusiones que tuvo la discusión en redes sociales y medios de comunicación masiva.

La cuestión en sí va mucho más allá del caso de los sitios web, y tiene que ver con la concepción de derechos de autor. Es una discusión muy vieja (quizá recuerden aquella propaganda contra la piratería de VHS, en el que la casettera explotaba cuando recibía copias), y las posturas están tan encontradas que difícilmente se llegue a un acuerdo.

Además, hay otra cuestión. Incluso aunque estemos en contra de conseguir música, películas, programas u otros contenidos “pirata”, las leyes que intentan regular estas cuestiones muchas veces esconden una fuerte censura. La ley SOPA, en los términos en los que está planteada, permitiría que hasta un enlace, solo por ser denunciado como “sospechoso” de quebrantar, de algún modo, los derechos de autor, pusiera en riesgo un sitio web. ¿No es acaso una herramienta poderosa para “eliminar” sitios que molestan más por su contenido que por su tráfico de información “pirata”?

Así es que podemos sospechar, al menos, que la cuestión de fondo es mucho más amplia y mucho más compleja que una ley en el congreso del país más importante del mundo. Como interroga el título de la nota: ¿Internet no nació para ser libre? ¿No está acaso en la interactividad, y en la capacidad de cada persona con acceso a decir lo que piensa, lo que le da a Internet su peso específico? ¿Internet seguiría siendo lo que es si estuviera totalmente controlada? Y finalmente: ¿Es posible, en realidad, controlar Internet?

En los tiempos antiguos, las discusiones sobre democracia y sobre “voluntad general” se daban con respecto a las personas físicas. Hoy, las cosas han cambiado, y las mismas discusiones se dan en el mundo virtual. Por eso es necesario que nos interesemos, y, sobre todo desde los que nos dedicamos a la comunicación, que permitamos que se dé el debate en toda la sociedad.

Para entender mejor la ley SOPA:

—

Por Rocío Suárez

Twitter: @rociobsuarez

Luego de la sanción, en el 2009, de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual muchas cosas han cambiado para aquellos que nos movemos en el ambiente de la Comunicación Social. Como todos los grandes cambios, la implementación total y efectiva de las novedades llevará su tiempo, y necesitará del trabajo de todos. Pero, lo más importante de todo: para que algo pueda llevarse adelante, es necesario que se conozca y se entienda.

En este caso, nos detendremos a analizar una de las grandes novedades de la Comunicación en el país: el Programa de Polos Audiovisuales de la Televisión Digital Argentina. Para entender mejor de qué se trata hablamos con Ricardo Aiello, profesor de la Universidad FASTA, quien además forma parte de la dirección de la Asociación de Realizadores Audiovisuales de Mar del Plata (ARAMdP).

¿Qué es el programa de Polos Audiovisuales?

El programa de Polos Audiovisuales es un plan que busca instalar y fortalecer la capacidad para la producción de contenidos para la televisión digital, “promoviendo la igualdad de oportunidades y la disminución de asimetrías entre las provincias y regiones”. Para ello, se divide al país es nueve regiones o “polos”, dependientes de las Universidades Nacionales. A su vez, cada polo nucleará diversos “nodos”, conformados por cooperadoras y organizaciones sociales afines al sector audiovisual, productoras independientes, televisoras comunitarias y públicas y organismos públicos de cada localidad de la región.

A la hora de producir contenidos para la nueva televisión digital abierta, esta organización facilitará el acceso a los recursos productivos a todos aquellos que pertenecen al nodo.

¿Cómo funciona el programa en Mar del Plata?

El nodo Mar del Plata depende del Polo Tandil. La coordinadora del Polo Tandil es la Lic. María Salceda, y el coordinador del nodo es el Lic. Fabricio Oyarbide, secretario de extensión universitaria de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

El único requisito para formar parte del nodo es representar a una institución. Una vez dentro del nodo, los representantes de las distintas instituciones pueden presentar proyectos para producciones audiovisuales, cuya realización será solventada por el Estado, en un proceso descendente: el Estado le da dinero al polo, exigiendo a cambio una cantidad total de horas de producción; así mismo, cada polo se encarga de distribuir ese dinero entre sus nodos, exigiéndole a cada uno un total de horas de producción, teniendo en cuenta las capacidades de cada región.

Una vez producidos los contenidos, vuelven al Estado, en un proceso inverso, pasando a formar parte del BACUA.

¿Qué es el BACUA?

El BACUA es el Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino, un organismo estatal que nuclea todos los contenidos audiovisuales producidos en los distintos polos del país. Su finalidad es permitir a todas las regiones acceder a contenidos del resto del país, consiguiendo así una federalización del contenido; además de facilitarle a todos los polos la posibilidad de producir, también permite que a lo largo y ancho del país se puedan ver contenidos de toda la Argentina, posibilitando la pluralidad de voces.

Los contenidos que formen parte del BACUA serán propiedad intelectual del Estado durante tres años. A partir de su comercialización, a nivel nacional e internacional, el Estado obtendrá nuevos recursos para seguir subsidiando producciones, y así sucesivamente. Además, se encargará de equipar los nodos con nuevas tecnologías y generar espacios de capacitación.

La Televisión digital abierta

Todos los contenidos producidos dentro del programa de polos, están destinados a alimentar de producción a la nueva Televisión Digital Abierta: se trata de un plan social del Estado que busca mejorar la calidad de la transmisión de la señal televisiva en todo el país.

Al cambiar la vieja televisión analógica por la nueva, digital, se logran varios avances. En primer lugar, la posibilidad de ampliar la capacidad de señales, multiplicando exponencialmente el número de canales televisivos a los que se tendrá acceso; en segundo lugar, permite mejorar la calidad de la señal, y, finalmente, al ser abierta, es accesible a todos, sin importar la condición socioeconómica.

En la actualidad, la implementación de este plan está recién comenzando, por lo cual son pocos los canales a los que se accede teniendo la señal de televisión digital. Sin embargo, ya se han otorgado licencias a distintas instituciones (en Mar del Plata, la Universidad Nacional ya cuenta con la suya), y se ha abierto el concurso para muchas más en todo el país. Se busca que cada vez sean más los que tengan acceso a licencias de canales de televisión, y, así mismo, que sean muchas más las voces que se escuchen. Se espera, además, que en un plazo de diez años, se produzca el “apagón analógico”, y que sólo sea posible ver televisión en forma digital.

Para poder acceder a la televisión digital abierta, sólo es necesario poseer una antena y un decodificador; con lo cual, no es necesario tener un televisor especial, ni tampoco es menester dar de baja el servicio de televisión por cable.

Más información:

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

ARAMdP

Programa de Polos Audiovisuales

Nodo Mar del Plata

Televisión digital abierta

—

Por Rocío Suárez

Twitter: @rociobsuarez

“¿Será muy difícil hacer un festival de cine?” se preguntó José Luis Jacobo hace ocho años, y así, de forma casi inocente, surgió el Festival de Cine Independiente de Mar del Plata (MARFICI) cuya séptima edición concluyó el pasado sábado.

“Me enorgullece cerrar este festival que se logró con una enorme dosis de coraje”, dijo Jacobo en la ceremonia de cierre. Dejó en claro que este proyecto, que desde el 2004 es una realidad concreta, crece y se perfecciona año a año, y que la organización de esta última edición fue muy buena. En este sentido, antes de dar las últimas palabras, convocó: “no me siento cómodo arriba del escenario, y tampoco estando solo, así que vengan todos”, haciendo así partícipes a todos los que estuvieron a cargo de la producción del festival, entre ellos su hijo, Pablo Jacobo. Destacó también la importancia de volver a llenar las salas de cine, y aseguró que el año que viene, para esta fecha, “vamos por más”.

El festival, que se desarrolló del 7 al 14 de mayo contó con más de 300 horas de proyección y superó las 170 producciones audiovisuales. A la presencia de directores y actores nacionales e internacionales, se le sumó la de personajes reconocidos y por supuesto, una enorme concurrencia de gente.

Películas ganadoras

Durante el festival se proyectaron 2 bloques de producciones en competencia: cortometrajes argentinos y documentales.

El ganador de la primera categoría fue “El bosque”, de Ange Portier, un cortometraje animado que, sin diálogos, nos habla de la libertad. “El film muestra una edición precisa y transmite el perfume de las imágenes logrando un trabajo cercano al estado prístino”, fueron las palabras de los jurados. Sin embargo, también aseguraron que fue una decisión muy difícil, y que costó elegir uno. De cualquier modo, también se le otorgaron menciones especiales a “Argentino Vargas”, de Federico Sosa, “Imágenes para antes de la guerra”, de Francisco Márquez, y “Parque Centenario”, de Inti Gallardo y Benjamín Ellenberger.

Por su parte, el documental ganador fue “48”, de Susana de Sousa Dias. Se trata de una producción portuguesa, que narra los cuarenta y ocho años de dictadura de António de Oliveira de Salazar, una de las más largas de la historia.

Otras películas destacadas

Dentro de la sección de cortometrajes, uno que obtuvo muy buenas críticas fue “El cubo mágico”, de Juan Baranchuk. “Tuvimos la suerte de obtener un subsidio de San Luis Cine para hacer el corto, la única condición era que se grabara allá”, nos contó luego de una inesperada suerte de conferencia de prensa que se generó después de la segunda proyección del corto. Aseguró que una de las cosas que más costó hacer fue la última escena, en la que el protagonista es un niño, y que fue la única que se grabó en Buenos Aires. “Cuando grabás con chicos tenés que ponerte más que nunca en el rol de director. Si se dan cuenta de que tenés miedo, te pasan por encima”.

Además confesó que la idea original del cortometraje surgió de un examen en la escuela de cine: “tuve que hacer un guión para el examen y se me ocurrió esto, bueno, un primer bosquejo de lo que hoy es el cortometraje. Me gustó tanto que le pregunté a la profesora si me lo podía llevar, y ella, a quién también le había gustado, me lo dio. Después lo mejoré y terminé ganando el subsidio”.

“The Mill and the Cross” fue una de las películas más concurridas y consultadas. El film, que conjuga una obra de arte plástico “La procesión al Calvario” (Pieter Bruegel) con la historia de doce personajes se llevó las mejores críticas, y contó con una nota de color: la presencia de Víctor Hugo Morales.

Finalmente, es necesario destacar el éxito de “Detrás del horror”, la película marplatense que colmó el teatro, paradójicamente, el viernes 13. Diego Adrián de Llano (director) y Matías Barzola (productor), comentaron que ellos también se sorprendieron ante la cantidad de gente que concurrió a la sala. “Nosotros calculábamos unas 300 personas. Pero creo que superaron las 450”, dijo Diego, quien además destacó la importancia que tuvo en este éxito el gran esfuerzo que se puso en al difusión. “Algunos días teníamos que hacer varias notas, nos llamábamos e intentábamos que nos coincidieran los horarios o no se nos superpusieran. Cuando nos dábamos cuenta de eso, nos daba risa”.

También destacaron lo importante que había sido descubrir que fue la primera película de terror realizada en Mar del Plata. “Nosotros teníamos ganas de hacer algo en el género desde el 2006, y nos sorprendió que en estos años nadie más lo haya hecho”, comentaron. “Ahora se viene una saga de películas de terror” afirmó Matías. “No necesariamente continuando una misma historia, sino manteniendo el género. Y van a ser muy distintas a ‘Detrás del horror’. Se viene con mucha más producción, mucho más cuidado en lo cinematográfico. Detrás del horror fue graba en mini-dv, ahora queremos lanzarnos a hacer HD”; “Nuestra meta es hacer una por año”, concluyeron.

Staff de MARFICI 2011

—

Por Rocío Suárez

Twitter: @rociobsuarez

“En medio de esa lucha por la justicia, la libertad y el imperio de la voluntad del pueblo, sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su hermano.” Rodolfo Walsh

Me imagino en un estadio. El estadio está repleto, se acerca un gran evento. Gente de todos lados ha llegado, se ha movido, ha hecho todo lo que le fue posible para estar ahí. Para apoyar a los suyos. Se escuchan gritos, cantos, gente alentando. Se ven banderas. Hay personas emocionadas, otras enfervorizadas. Todas están allí por el mismo motivo.

La imagen puede remontarlos enseguida a un partido de fútbol, y está bien. Porque la militancia me recuerda mucho a la pasión por el fútbol (por lo menos, desde mi mirada de argentina). Y me parece interesante, ya que vamos a hablar de militancia, arrancar así. Porque para aquellos que no son apasionados de la política, les cuesta a veces entender a un militante.

“¿Vas a ir hasta allá sólo para escuchar el discurso de un político corrupto?”,  “¿Vas a perder todo el sábado para ir a una marcha?”, “¿Por qué no te dejás de pavadas y te ponés a trabajar?”, son la clase de preguntas que suelen hacerte cuando decís que estás “militando”. También pueden preguntarte “¿Y qué es lo que hacen?”.

Bueno, partamos por el principio. Hacerse, se hacen muchas cosas, y se pueden hacer muchas más. Lo importante no es lo que el militante hace, lo importante es por qué lo hace. Porque el que milita, lo que tiene son convicciones: cree en una causa, y apuesta todo por ella. No es dogmático, aclaro, porque ese no sería militante, sino más bien fanático. Pero aunque pueda aceptar las miradas de otros, y aunque esté dispuesto a aceptar críticas sobre su actuar y también esté dispuesto a mejorar, nunca va a ceder en cuestiones de principios. Sus principios, su “causa”, están por encima de todo.

¿Por qué militar? Bueno, para empezar, porque más allá de lo que muchos pueden creer, si hay algo que no se hace cuando se milita es perder el tiempo. Porque el tiempo usado para la militancia vale, vale mucho. Y esto es así porque la militancia es la única manera de obtener resultados.

Aclaremos algo: ser militante no es pertenecer a un partido político. Se puede seguir a un dirigente, pero ese seguir, ese apoyar, no es el fin, es el medio. El fin es obtener aquello que estamos convencidos que es necesario para mejorar.

Hoy por hoy se escucha mucho hablar de la importancia de la vuelta de los jóvenes a la política. Como joven, me alegra que por primera vez desde que tengo uso de memoria, escucho hablar de la juventud en positivo. Me habían acostumbrado a creer que la “juventud estaba perdida”, que “los chicos se interesaban por nada”, y cosas similares. Hoy, sin embargo, somos testigos de que esa realidad está cambiando. No sólo el fútbol genera pasiones hoy en Argentina. La política también, genera pasiones tan grandes como el fútbol, o como cualquier otra cosa. Y como en los buenos tiempos, hay muchos jóvenes dispuestos a luchar por conseguir el país que siempre soñaron.

Los caminos son diversos. Pero la solución es siempre la misma: luchar por lo que se quiere. No es casual que Rodolfo Wash halla escrito la frase que encabeza esta nota. Un ejemplo de militancia como pocos. Periodista cuya libertad de expresión fue verdaderamente cercenada por aquellos que sabían que tenía mucho para decir, y que aún así lo dijo todo, pagando ese atrevimiento con su vida. Nada menos que con su propia vida.

Dicen que soldado que huye sirve para otra guerra. Yo creo que el soldado que continúa en la lucha, le sirve a la historia. Los ejemplos de ello, de San Martín a esta parte, son innumerables. Así que, ¿Por qué no aprovechar el tiempo que estamos viviendo? Se acercan las elecciones, el evento más importante de un país democrático como por suerte es Argentina. Nuestra vida no corre riesgo cuando decimos lo que pensamos. Tenemos medios convencionales para expresarnos, pero también tenemos los medios nuevos, que son nuestros. Si se le cierra la puerta a nuestra voz, siempre se va a abrir una ventana en Twitter, en facebook, o nuestro blog. Los dirigentes no sólo no temen nuestra sed de política, nuestro “regreso”, sino que los valoran y los fomentan. ¿Por qué no salir a demostrar lo que queremos? ¿Por qué no pelear por lo que creemos? A fin de cuentas, los que están ahora no van a estar por siempre; pero van a seguir estando las ideas, los principios. Esos no se van cuando se van las personas. Por eso debemos defenderlos, por eso es importante la palabra “militancia”. Porque la militancia, esa palabra, significa sobre todo dos cosas: presente y futuro. Podemos vivir un presente nimio, y sentarnos a esperar que nuestro futuro lo manejen otros. O podemos levantarnos, y vivir intensamente nuestro presente, lucharlo día a día en pos de nuestro futuro, y el de todos. No es necesario aclarar qué prefiero yo. ¿Y vos qué preferís?

—

Por Rocío Suárez

Twitter: @rociobsuarez

Desde Linkeados estamos participando de manera activa y constante en el 25º Festival Internacional de Cine de Mar del Plata, y no podemos dejar de reconocer que esto nos es posible, en parte, gracias a que hemos sido becados por el “Programa País”. Sin embargo, hay muchos estudiantes que no conocen de qué se trata, de hecho, algunos de nosotros no lo sabíamos. Por eso, veamos qué es “Programa País”.

Hablamos con Juliana Monacchi, estudiante de la Lic. en Comunicación Social en la Universidad FASTA, quien está participando en el Staff de “Programa País” en el Festival, y nos contaba: “es un programa que depende de Acción Federal, que a su vez tiene dependencia con el INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), que se dedica a auspiciar iniciativas de escuelas de cine y carreras afines. Es algo que funciona a nivel nacional y todo el año, no es exclusivo del festival.”

En el Festival
Dentro del Festival de Cine de Mar del Plata, su tarea consiste en becar a alumnos y docentes a cargo de todo el país de carreras que tengan que ver con el cine y las artes audiovisuales, de forma tal que todos puedan participar del evento. Así es que les garantizan viaje, alojamiento y pensión (en caso de necesitarlo), además de una serie de beneficios dentro de las actividades del festival:

-Libre acceso a las proyecciones de prensa de Competencia Internacional y a su subsiguiente conferencia de prensa;
-Libre acceso a las proyecciones de prensa de Competencia Argentina y su subsiguiente conferencia de prensa;
-Acceso a dos funciones de cine en todas las salas afectadas por la 25º Edición del Festival;
-Acceso a los seminarios técnicos, mesas y charlas con maestros
-Acceso al “Punto Encuentro” en el Desnivel Salón Colón.
-Acceso a la sala de prensa

Los organizadores aseguran que “el objetivos de incluir Becarios en cada Festival es garantizar que una importante cantidad de estudiantes de cine y comunicación audiovisual de diferentes localidades y provincias sean parte de esta reunión de cine y cineastas, de públicos y realizadores. Consideramos que este es el acontecimiento anual más importante en la agenda cinematográfica del país y, como parte de su formación académica y profesional, a este festival tienen que aprovecharlo, vivirlo, disfrutarlo y transformarlo en experiencia”. Además, nos cuentan que como única contrapartida a la inversión en la gestión del Programa País, se le pide a los becarios que eleven a su institución un informe acerca de la experiencia, con valoración de las películas vistas y actividades realizadas, con el fin de “aportar a los organizadores su evaluación y su mirada respecto a lo vivido”.

Staff
Este año, en el Staff que está participando del Festival, colaboran 10 personas, con 3 roles marcados: algunos se encargan del Rumming (alojar a los becarios en los hoteles Miami y 27 de octubre), otros de participar en las actividades que se realizan, y otros de la difusión. La coordinadora general del equipo es Nora Araujo, quien está acompañada por Paola Russo.
Los chicos que se encargan del Rumming, tienen hoy, miércoles 27, uno de los días más atareados: se hace el recambio de becarios. Así es que aquellos que llegaron el domingo se despiden, y una nueva tanda de estudiantes y profesores llega para quedarse hasta el final del evento.

Actividades especiales
Dentro de las actividades especiales que se realzan en el marco del 25º Festival Internacional de Cine, se encuentran charlas de expertos y proyecciones experimentales, como también eventos para que todos los chicos beneficiados por el Programa País puedan conocerse mejor, todo con la intención de fomentar el interés y la participación activa.
Toda la información acerca de las actividades especiales del festival, pensada para los becarios, se puede encontrar en este link.

Si querés, seguí a “Programa País” en facebook, con todas las actualizaciones y reprogramaciones.

—

Por Rocío Suárez

Twitter: @rociobsuarez

Sin embargo, cualquier lector desprevenido podría creer que se habla de cosas distintas en cada artículo. Si no se tiene la posibilidad (o las ganas) de leer las mismas noticias en diferentes medios, es posible que no se tenga un panorama “real” de las situaciones. Una parcialidad bastante evidente tiñe a los medios de comunicación, y es algo que cualquiera, en teoría, sabe. Sin ahondar en las cuestiones que llevan a cada medio a tratar las noticias de una manera u otra, me pregunto, ¿cuántos de los lectores de cada diario son conscientes de que, si leyeran otro, se trasladarían a una Argentina totalmente distinta?

Sucede con la mayoría de los hechos de la actualidad. Un caso sintomático podría ser, por ejemplo, el de las tomas de las escuelas, por haber sido un tema que estuvo en la agenda de los medios por un largo tiempo, y haber tenido varios vericuetos. El 13 de septiembre, por ejemplo, fue un día importante del conflicto: el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, volvía al país de Europa, y los medios querían saber qué diría con respecto al conflicto. Clarín, por su parte, tituló la nota sobre el tema diciendo “Para Macri, la protesta está politizada y aseguró que se va a cumplir con los 180 días de clases”; mientras que Página 12 le dedicó una nota de opinión (“Macri y el dilema de Buenos Aires”), en la cual aseguraba: “El jefe de Gobierno de la ciudad habló de los agitadores que encabezaban las tomas, reclamó el restablecimiento de la disciplina y no dijo nada de interés respecto de las soluciones que se le reclamaban.” Interesante también fue la opción de Tiempo Argentino que, en su nota titulada “Macri adelantó su regreso de Europa y hoy preside una reunión en el gabinete” decidió poner en la volanta: “Las escuchas ilegales, el derrumbe del boliche y la toma de escuelas son los temas de la agenda”, y una foto bastante sugerente:

En este caso en particular, es interesante también ver cómo se “juega” con la diferencia entre las protestas que se limitan al ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y aquellas que tienen un nivel nacional. En algunos casos, se equiparan; por ejemplo, Clarín el mismo 13 de septiembre, titulaba en otra nota: “Los estudiantes seguirán con las protestas, aunque ahora con un reclamo nacional”, y ponía en el copete: “El plan de lucha en reclamo de mejoras edilicias y mayor presupuesto educativo continuará con cortes de calle y clases públicas. Acusan tanto a Macri como a Cristina.”. Mientras tanto, Tiempo Argentino aseguraba en su nota (“Secundarios: comienza una nueva semana de tomas, cortes y marchas”) que: “La semana pasada se habían vuelto a tomar más de 20 colegios, debido al rechazo a la propuesta oficial del ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich…” y concluía afirmando: “Los secundarios marcharon el viernes al Ministerio de Educación de la Ciudad pero no fueron recibidos por su titular, quien ya había anticipado que no se reuniría con los alumnos. A partir de ahora, en cambio, Bullrich tratará en forma individual con los directivos de cada escuela.”, sin hacer mención, en ningún momento, de los reclamos a nivel nacional.

Así podría continuarse. Con el conflicto de los colegios y las universidades, que duró meses, la ley de servicios de comunicación audiovisual, el 82% móvil, los desempates de Julio Cobos en el senado, y un largo etc. Ahora me pregunto: ¿es correcto que cada lector viva en una Argentina distinta según qué medios consuma? ¿Afecta eso a la creación de lo que el sociológo Durkheim llamaría una “conciencia colectiva”? ¿Cambia los modos de manejarse y de ver el mundo de la sociedad?

También se los pregunto a ustedes, pues no creo ser palabra santa en el tema: ¿cuál es el rol que cumple y cuál el que debe cumplir el periodismo?

—

Por Rocío Suárez

Twitter: @rociobsuarez

Urbania TV es un canal de televisión de Mar del Plata. Nada nuevo, podría pensarse. Sin embargo, estos marplatenses hacen una tarea algo distinta a la que estamos acostumbrados. Ellos producen, desde hace 8 años, televisión digital: es un canal televisivo como cualquier otro, pero que transmite por Internet. Para nuestra ciudad, es todo un avance, sobre todo teniendo en cuenta que cuando comenzaron, el software que usaban había sido creado por ellos mismos, antes de que Windows brindara las facilidades de la actualidad. Además, el sitio cuenta con publicidad variada, lo que lo hace rentable (siendo este uno de los temas que produce mayor preocupación en los trabajadores de la comunicación a la hora de lanzar un “proyecto digital”) y su estudio se utiliza para grabar programas que también se transmiten por la televisión abierta, como “Goles de Medianoche”. Pioneros, originales, amantes de nuestra ciudad, así son en Urbania TV.

“Siempre estamos buscando hacer cosas nuevas. Sobre todo, nos interesa usar la posibilidad que tenemos para mostrar algo distinto, para hacer sonar otras voces. Ahora estamos trabajando en un proyecto en cual entrevistamos a gente en la calle sobre temas de actualidad, o de cualquier tipo; lo que nos interesa es tener la opinión del ciudadano, y no solamente de los que hablan siempre, en eso radica la importancia de estos trabajos”, nos cuenta Natan Schiriak, programador y jefe técnico del canal. “Nos gusta producir, jugar un poco con los elementos que tenemos, hacer algunas locuras, pero también nos interesa que sea el mismo público un poco productor”.

Para seguir cumpliendo estos propósitos, ahora Urbania TV lanza un nuevo proyecto: el de incluir interactividad al sitio (“es una humilde competencia a facebook y otras redes sociales, desde los recursos con los que contamos”, comenta Natan). Los usuarios podrán tener su propio blog dentro del sitio y desde allí subir material que crean que debe transmitirse, dar su opinión. El 26 de agosto lanzarán y transmitirán en vivo desde la ciudad de Buenos Aires la nueva imagen del sitio, dándole un renovado vigor bajo el lema “Urbania TV, la nueva televisión de Mar del Plata”

En definitiva, Urbania TV y todos los profesionales que trabajan en ella son una de las pruebas de que el trabajo en comunicación es casi inagotable, y una motivación más para los que somos afines a él: demuestra que poniéndose a trabajar y teniendo constancia es posible innovar, crecer y mejorar.

—

Por Rocío Suárez

Twitter: @rociobsuarez

En la actualidad, la tecnología ha cambiado muchas cosas. Entre ellas, la forma de hacer periodismo. Hoy, los soportes digitales están ganado terreno rápidamente. Es raro ver un medio gráfico, por ejemplo, que no cuente con un respaldo digital, a la vez que son muchos los que deciden lanzarse a la web sin tener un medio “tradicional” previo.

En Mar del Plata, hay en particular 6 medios de transmisión de noticias digitales que están muy popularizados y son consultados frecuentemente. Ellos son:

La Capital
El Atlántico
Puntonoticias
0223
Informamdp
Noticias& Protagonistas

Tanto La Capital como El Atlántico son los soportes digitales de medios gráficos que llevan el mismo nombre, y que son los más importantes de la zona. A su vez, Informamdp y Noticias & Protagonistas tienen un el apoyo de un medio radial. En el caso del segundo medio también cuenta con un semario impreso. Los otros dos medios (Puntonoticias y 0223) no tienen un soporte fuera de la red, lo cual es, como decíamos, un gran avance. Un punto destacable es que todos los portales analizados cuentan con publicidad variada. Estos detalles dan cuenta del crecimiento que ha tenido en pocos años la comunicación en Internet, y no es un elemento menor, sobre todo para los profesionales de la comunicación. Debido a esta clase de medios, son muchos los periodistas que ganan trabajo, como así también son cada vez más las voces que se escuchan. Esto se hace evidente si analizamos el contenido de estos medios en particular, pudiendo encontrar ciertas diferencias de posturas en unos y otros.

Todos tienen algún sector donde los lectores pueden opinar o mandar sus críticas, haciendo cada vez más accesible el “feedback” que tanto se busca actualmente. En relación a eso, también cabe destacar que todos los medios utilizan redes sociales como Twitter y Facebook.

Una de las herramientas más útiles que tiene la web y que ninguno de los medios antes mencionados aprovecha del todo es la posibilidad de lanzar noticias en tiempo real. Es uno de los aspectos que se debería buscar mejorar, aunque los esfuerzos son grandes: 4 de los medios (La Capital, El Atlántico, Puntonoticias y 0223) actualizan, cuanto menos, todos los días, y Noticias & Protagonistas lo hace más o menos semanalmente.

Para seguir a los medios digitales marplatenses via Twitter.

La Capital

El Atlántico

0223

Puntonoticias

—

Por Rocío Suárez

Twitter: @rociobsuarez

El pasado miércoles finalizó el Concurso Internacional de Cortometrajes Mdqset Vol. I, durante el cual más de 25 productores locales, nacionales e internacionales mostraron su trabajo. La condición: películas que hubieran sido grabada enteramente en Mar del Plata. La organización: Mdqset, empresa de logística integral para medios audiovisuales.

Machaco Guillermo Vallejo y Patricia Santiago Medina, los dirigentes de Mdqset y   organizadores del concurso nos contaron cómo surgió la idea: “Mar del Plata tiene infinitas posibilidades de producción audiovisual. Locaciones de todo tipo, bajos costos y mucho material humano. La gente de afuera busca mucho producir en nuestra ciudad por el cambio de moneda, que los favorece, y los que viven acá tienen muchas ganas de trabajar. Así que, como somos amantes de Mar del Plata, y sabemos que no se están aprovechando al máximo sus virtudes, queremos apostar a eso. A la promoción de nuestra ciudad, hacia los mismos marplatenses y hacia todo el mundo”.

La empresa trabaja junto a productores que quieren realizar sus trabajos en Mar del Plata, brindándole las locaciones que necesitan para sus proyectos, como también gestionando todo lo que tiene que ver  con permisos de grabación, suministro de servicios (soporte técnico, hospedaje, catering), seguros, etc. El concurso nace, entonces, como una manera de promocionar el trabajo realizado por Mdqset, como así también como una posibilidad de nuclear productores audiovisuales que trabajan en la ciudad. “No hay ninguna lista de los productores que hay en Mar del Plata. Ni siquiera en la cineteca. Contactar a todos los participantes del concurso fue una tarea que nos llevó mucho tiempo, y que se hizo persona a persona, por contactos directos. Por suerte, tuvimos muy buena respuesta de parte de todo el mundo”, nos contó Patricia, quien también nos confesó que estaba muy emocionada con los resultados obtenidos por el concurso. “Ahora ya conocemos mucha gente, y ellos nos conocen y cada vez confían más en nosotros, que emprendimos un trabajo que en Mar del Plata nadie estaba haciendo. La empresa empezó el año pasado, pero queremos seguir creciendo.”

Durante lo que duró el concurso muchas personas se acercaron a ver los distintos bloques de proyecciones, dejando a cambio un alimento no perecedero que luego fue entregado a un comedor de la ciudad de Mar del Plata (“siempre supimos que la entrada tenía que ser gratuita”, agregó Vallejos). Además de exhibir los cortometrajes, durante los intervalos se presentaron distintos espectáculos musicales, ya que “todo es arte, y es importante promocionar a nuestros músicos también”.

Finalmente, el miércoles por la noche, después de dos jornadas extensas de proyecciones, se dieron a conocer los ganadores del concurso. El primer premio al mejor cortometraje (que fue premiado con 1000 pesos en efectivo, además de la difusión en otros certámenes) fue para “Cíclope de Cartón”, de Franco Ventimiglia, que narra con mucha dulzura la vida de un niño humilde junto a su padre. Además del primer premio, se hicieron diversas menciones: por arte (“Rauch“, de Carlos Müller), por guión (“30 segundos después“, de Javier Gogn), por dirección (“Juan encontró una soga” Perla DuPont), y la mención Mdqset, para aquel corto que reflejó el espíritu del concurso: “Mostrar las ventajas fílmicas que ofrece la ciudad de Mar del Plata en materia de locaciones” (“Instancias“, de Ezequiel Fazio- Diego Trentin).

Machaco Guillermo Vallejo y Patricia Santiago Medina (los organizadores del concurso), junto a Franco Ventimiglia (en el medio), ganador del concurso.

—

Por Rocío Suárez

Twitter: @rociobsuarez

Aunque para mí haya resultado una ventaja, el hecho de que haya llegado a mi casa con tres credenciales diferentes muestra la falta de organización que hubo en todo momento, en cuanto al registro de personas. Quizá haya sido producto de que las dimensiones del evento no ameritaban un control tan estricto, aunque podría haberse tornado en una imprudencia.

Más allá de las vicisitudes con respecto al acceso, la Cumbre tuvo muchos saldos positivos. En primer lugar se plantearon y compartieron las distintas realidades de los municipios de todo Latinoamérica (con aportes de personas de países más alejados también), como así también posibles pasos a seguir en el futuro. Además, no deja de ser un nuevo reconocimiento para nuestra ciudad, que un evento de tales características se lleve a cabo en ella.

Esperemos que el crecimiento de Mar del Plata acompañe al crecimiento de toda Latinoamérica, ya que es un continente cargado de posibilidades.

—-
por Rocío Suárez
Especial para Linkeados.com.ar